ASKATASUNA 14 Bourgneuf Karrika 64100 Baiona/ 14 Rue Bourgneuf 64100 Bayonne Tel / Fax : 00 33 5 59 59 01 84 askatasuna.eh@free.fr

TEXTE LU LORS DE LA MANIFESTATION "ALDE HEMENDIK !"

1.- Il y a cinq ans, à l’appel du Mouvement pour l’Amnistie, nous étions déjà réunis ici à Barakaldo. Devant le symbole le plus noir de l’occupation et de l’oppression d’Euskal Herria par l’État espagnol : la macro-caserne de la Guardia Civil.

Il y a 5 ans, en ce même endroit, en l’an 2000, le Mouvement pour l’Amnistie avait fait deux revendications principales :
 L’exigence de la mise en marche d’un processus démocratique.
 La fin de la stratégie de répression des États et le départ des forces armées étrangères d’Euskal Herria.

Il y a 5 ans, il y avait une proposition politique tournée vers la résolution du conflit : l’Accord de Lizarra-Garazi contenait la méthodologie et le diagnostic de base ; une proposition acceptée par la majorité des forces politiques et syndicales. Ces bases sont : "Un cadre qui puisse contenir le projet politique de tous dans une situation d’égalité, et un cadre où seront respectés la parole et les décisions des citoyens basques".

Et alors, comme maintenant, nous avions posé une question : les États français et espagnol sont-ils prêts, en abandonnant leur stratégie d’imposition et d’oppression, à prendre le chemin du respect et de la démocratie ?

2.- La réponse des États (à l’aide de la passivité du PNV) a été violente : (chiffres de la répression de ces 5 dernières années)
 environ 3500 arrestations pour raisons politiques
 1003 ordres d’incarcération
 546 dénonciations de torture
 22 citoyens assassinés
 9 organisations politiques illégalisées
 2 journaux, une radio et une revue fermés
 241 citoyens appelés à comparaître devant l’Audience Nationale
 des dizaines de millions d’euros d’amendes et de cautionsŠ

La réponse de la guerre totale. La réponse de la guerre à la proposition de paix de cette époque. La réponse de la guerre à la tentative de souveraineté politique d’Euskal Herria, qui avait pour objectif de faire face à ses problèmes historiques et de construire la paix.

3.- Ça n’a pas été une réponse isolée. Ça n’a pas été la première réponse donnée dans ce sens. La stratégie des États a toujours été la répression :

- 1989 : Au chemin proposé lors des négociations d’Alger, les États ont répondu par la déportation, la politique de dispersion dans les prisons, l’accord d’Ajuria-Enea et l’opération policière de Bidart.

- À l’offre politique de l’organisation armée ETA faite dans la ligne de la proposition dite "Alternative Démocratique", l’État espagnol a répondu par l’ordre d’incarcérer le Bureau national d’HB.

- Au chemin proposé par l’accord de Lizarra-Garazi lui-même poussé par l’initiative d’ETA de 1998 (conversations de Suisse), la réponse a été la guerre (chiffres cités plus haut, avec la protection de l’accord PP-PSOE).

C’est là la réalité. C’est là le point de départ que nous devons prendre en compte pour envisager le futur (pour envisager un processus démocratique viable). L’État espagnol s’emploiera toujours à conditionner par la force, à désactiver par la force, à détruire par la force un processus politique qui pourrait mettre en danger les intérêts qui nécessitent sa domination. Et cela veut dire : lois d’exception, juges, menottes, casernes, torture, Guardia CivilŠ

4.- Le Parti Populaire espagnol, avec Aznar à sa tête, a échoué. Il a vécu un échec politique total. Ils n’ont rien obtenu d’autre que la prolongation du conflit, et peut-être l’ont-ils prolongé en croyant qu’un secteur politique fondamental de ce pays disparaîtrait en chemin, peut-être l’ont-ils prolongé en croyant que la volonté politique et la soif de liberté de ce peuple disparaîtraient en chemin. Ni l’un ni l’autre ne se sont produit. Ça ne s’est pas passé comme ça.

Aujourd’hui l’État doit à nouveau faire un choix. La résolution démocratique du conflit en donnant la parole et la décision à Euskal Herria, ou la prolongation du conflit en maintenant la situation non-démocratique actuelle. La Société Basque, quant à elle, a déjà choisi.

5.- Compte tenu de tout cela, pour envisager le futur, nous devons apporter une conséquence principale : IL N’Y AURA PAS DE PROCESSUS DEMOCRATIQUE SANS ABANDON DE LA STRATÉGIE D’OPPRESSION DES ÉTATS ; (si les structures de répression qui soutiennent cette stratégie ne partent pas d’Euskal Herria) ; ET CETTE STRATÉGIE D’OPPRESSION NE PRENDRA JAMAIS FIN SANS PRESSIONS POPULAIRES DANS CE SENS : démilitarisation d’Euskal Herria, départ des forces armées étrangères, fermetures des casernes se trouvant en Euskal Herria, pas d’intervention de l’Audience Nationale, les journalistes de guerre, juges et gardes civils, ALLEZ-VOUS EN. Et en même temps, fin des interventions répressives de la Ertzaintza et de la Police forale.

Proposition du Mouvement pour l’Amnistie : UNE ALLIANCE STRATÉGIQUE DES SECTEURS POPULAIRES QUI DÉNONCENT LA SITUATION NON DÉMOCRATIQUE QUE SUBIT ACTUELLEMENT EUSKAL HERRIA DANS UN BUT COMMUN : "LAISSEZ EUSKAL HERRIA EN PAIX", "DANS LA VOIE DE LA RÉSOLUTION DÉMOCRATIQUE, LAISSEZ EUSKAL HERRIA EN PAIX".

DANS CE SENS, NOUS APPELONS : tous les réfugiés et prisonniers politiques basques, les secteurs qui travaillent contre la torture, le mouvement pour la démilitarisation d’Euskal Herria, les plateformes contre les casernes, les secteurs qui travaillent en défense des droits civils et politiques, les secteurs qui dénoncent les agissements de l’Audience Nationale espagnole, et tous les citoyens qui veulent dénoncer la répression et la persécution policière en général.

Objectifs : 1.- Exiger un processus démocratique en revendiquant l’abandon de la voie répressive 2.- Revendiquer un processus sans ingérence étrangère 3.- Pousser vers la démilitarisation du conflit (Alde Hemendik)

Euskal Herria, le 12 octobre 2005