jeudi 16 février 2006, 15h58

PARIS (Reuters) - Un ancien officier de la police antiterroriste a été accusé d’avoir détourné une enquête de police à son usage personnel, au procès en appel des commanditaires supposés de l’assassinat du préfet de Corse Claude Erignac.

Me Eric Dupond-Moretti, un des avocats de la défense, a lu à l’audience une lettre signée par un ancien officier de la Division nationale antiterroriste (DNAT), actuellement en poste à Montpellier (Hérault), qui relate une fraude d’un de ses anciens collègues ayant travaillé sur l’affaire Erignac.

Dans ce courrier daté du 16 décembre 2003, le policier explique que ce collègue, qu’il nomme, a utilisé une commission rogatoire (délégation de pouvoirs du juge d’instruction) pour tenter de retrouver au centre des impôts de Versailles la trace de sa compagne qui venait de quitter le domicile commun.

"Quand on est capable de faire ça, on est capable de tout. Ce n’est pas la même affaire qu’Outreau, c’est vrai, mais ce sont les mêmes problèmes de principe", a dit à l’audience Me Eric Dupond-Moretti.

Il a souligné que cet officier avait été un des principaux intervenants sur le dossier Erignac.

De surcroît, le policier de Montpellier explique dans la lettre que l’officier a falsifié sa signature, alors qu’il était en vacances, pour demander des mesures d’enquête par écrit.

La commission rogatoire initiale était censée servir à enquêter sur Stéphane Colonna, soupçonné d’avoir aidé dans sa fuite son frère Yvan Colonna, l’homme qui aurait tiré sur le préfet de Corse le 6 février 1998 à Ajaccio.

Cette lettre de dénonciation du policier de Montpellier n’était pas adressée à Me Dupond-Moretti, qui l’a reçu d’une main anonyme par le greffe de la cour d’assises, mais à Frédéric Vaux, patron de la DNAT. Elle remonte à 2003 mais semble n’avoir eu aucune suite disciplinaire.

PROCES VERBAL ANTIDATE

Le policier mis en cause est aujourd’hui en poste à la Direction centrale des renseignements généraux et il est venu déposer le 8 février au procès en appel des deux commanditaires présumés de l’assassinat du préfet, Jean Castela et Vincent Andriuzzi.

Il a soutenu que l’accusé Andriuzzi était un chef clandestin corse de "haut niveau". Au premier procès en juillet 2003, où ces deux hommes ont été condamnés à trente ans de réclusion criminelle malgré leurs protestations d’innocence, ce même policier avait provoqué un incident à l’audience.

Il avait alors assuré que Vincent Andriuzzi lui avait avoué hors procès-verbal, en garde à vue, avoir été un des chefs du FLNC, organisation armée corse.

Vincent Andriuzzi avait nié.

Jeudi, un débat à l’audience s’est ensuivi sur cette nouvelle mise en cause. "Rien n’intéresse le dossier dont nous sommes saisis", a estimé l’avocat général Yves Jannier.

Me Philippe Lemaire, avocat de la veuve du préfet Erignac, a dénoncé une "recherche de déstabilisation de la DNAT".

Au début du procès, Me Dupond-Moretti avait déjà démontré à la barre que la DNAT avait antidaté une pièce-clef de l’accusation, un procès verbal de police faisant état d’un renseignement "anonyme" impliquant pour la première fois Jean Castela dans l’affaire Erignac.

Daté du 20 août 1998, ce procès-verbal fait mention d’événements qui se sont déroulés en octobre 1998. La défense le qualifie de "faux". Elle a par ailleurs fait verser aux débats du procès un livre de journalistes, "Place Beauvau".

Cet ouvrage dénonce des tortures qu’aurait exercé la DNAT sur des islamistes en 1995, mais relate aussi l’épisode concernant la réquisition aux impôts de Versailles, ainsi qu’une autre supposée manipulation.

La DNAT est en effet accusée d’avoir placé des explosifs au domicile d’un suspect de l’affaire Erignac, Mathieu Filidori, innocenté en 2002 après un an et demi de prison.

Le procès en appel de Vincent Andriuzzi et Jean Castela doit s’achever mardi prochain.