mardi 7 février 2006, 14h27

PARIS (Reuters) - Un commissaire de la police antiterroriste a été de nouveau mis en difficulté en raison des soupçons de falsification pesant sur une pièce-clef de l’accusation, au procès en appel des commanditaires présumés de l’assassinat du préfet de Corse Claude Erignac en 1998.

Devant la cour d’assises, la défense avait déjà démontré vendredi dernier que ce document, un procès-verbal de police mentionnant pour la première fois dans le dossier l’enseignant Jean Castela, l’un des deux accusés, avait été antidaté.

A la suite d’un interrogatoire houleux du commissaire de la Division nationale antiterroriste (DNAT) Philippe Frizon, le président de la cour d’assises spéciale, Jean-Pierre Getti, a fait part de ses réserves sur cette pièce.

"C’est un procès-verbal qui devient tout de même problématique", a-t-il dit, dénonçant des "anomalies et des légèretés prises avec le code de procédure".

Daté du 20 août 1998, ce PV établi par la DNAT fait état d’un renseignement anonyme impliquant un certain "Castola" dans l’affaire Erignac, mais mentionne aussi une mise en examen du nationaliste Charles Pieri... intervenue en octobre 1998.

Le policier Philippe Frizon, signataire du PV, a assuré que cette datation erronée était involontaire.

Il aurait ouvert sur son écran d’ordinateur le PV au mois d’août, continuant d’y inclure des informations jusqu’en novembre 1998, avant d’oublier de modifier la date de début.

"Je comprends que ça puisse choquer. On peut dire que c’est une erreur de forme, une maladresse, mais dire que c’est un faux, je dis non", a lancé le policier. Il a refusé par ailleurs de dire qui était son informateur anonyme.

Me Eric Dupond-Moretti, avocat de Jean Castela, a cependant confondu de nouveau le policier en l’interrogeant sur la date de collecte de l’information anonyme en question.

Alors que le policier se déclarait "certain" à la barre d’avoir recueilli cette information en juillet 1998, l’avocat a brandi un autre document de la procédure où ce même commissaire disait avoir reçu son "tuyau" en août.

"Je me suis trompé", a balbutié Philippe Frizon à la barre. Pour la défense, ces hésitations démontrent que la police a fabriqué un faux dans le but d’impliquer Jean Castela.

Me Dupond-Moretti s’en est pris aux méthodes de la police et de la justice antiterroristes, remarquant qu’environ 150 suspects, dont Jean Castela au départ, avaient été arrêtés en Corse en 1998 dans une instruction ouverte en parallèle à l’enquête sur la mort du préfet Erignac, sans véritable fondement.

Cette procédure, restée en souffrance depuis lors, concernait la piste de syndicalistes agricoles, qui s’est révélée totalement fausse.

Un autre nationaliste corse, Mathieu Filidori, a été écroué 18 mois avant d’être innocenté.

"C’est un détournement de procédure scandaleux (...) On ne va pas chialer sur Outreau et faire comme s’il n’y avait rien dans ces affaires-là", a lancé Me Eric Dupond-Moretti à l’audience.

En première instance, le 11 juillet 2003, Jean Castela, 46 ans, a été condamné à 30 ans de réclusion criminelle pour "complicité d’assassinat" malgré ses protestations d’innocence, de même que l’autre accusé, Vincent Andriuzzi, 50 ans.

Le procès se poursuit mercredi.