Viernes el 26 de Mayo de 2006

La solicitud de extradición del anarquista Roberto Catrino López, por parte del Estado Español ha sido rechazada (por el momento).

El viernes 26 de Mayo de 2006 tuvo lugar la sesión de la Cámara de Extradición del Juzgado de Amsterdam (Holanda) que trataba la solicitud de extradición de las autoridades españolas con respecto a Roberto Catrino López. Para más información de fondo sobre el caso de Roberto vease en las páginas de Indymedia Barcelona, Klinamen, Alasbarricadas, etc.

Al entrar en la sala del juzgado, Roberto fue saludado de forma generosa y ruidosa por un grupo pequeño de amig@s, que tuvieron seguir el juicio detrás del cristal de seguridad. No le gustó nada a la jueza (fue la misma que extraditó hace tres años al Juanra) y pidió silencio absoluto durante lo que quedaba de la sesión, porque si no los tres policías deberían intervenir contra l@s simpatizantes.

Al principio de la sesión la Fiscalía pidió suspensión del juicio, porque hasta ahora había recibido ninguna información de sus homónimos del Estado Español. Sería una posibilidad para abrir el caso de nuevo dentro de algunos meses, si hubiera llegado la documentación pedido.

El licenciado Victor Koppe, el abogado de Roberto, argumentó más o menos el mismo. Él tampoco había tenido suficiente tiempo y información para preparar el caso bien.

Además de eso argumentó que hay razones para dudar una actuación correcta por parte de la justicia española. En 1991 Roberto fue condenado a 18 años, pero en 2003, cuando había cumplido dos-terceros de su pena, debería haber sido puesto en libertad (condicional), como es habitual (no solamente en Holanda sino también en el Estado Español). A pesar de eso permaneció hasta abril de 2005 cuando Roberto pudo salir por primera vez de la prisión (para una estancia fuera de algunos días), después de lo cual no regresó a la cárcel.

El licenciado Koppe se preguntó ¿porqué no le fue otorgado la anulación de un tercio de su condena ? y tuvo que cumplir dos años más antes de salir por primera vez. Especulaba que eso fue el resultado de la participación de Roberto en diversas huelgas de hambre y acciones de protesta en las varias prisiones del Estado Español donde ha permanecido.

El carácter rebelde de Roberto con respecto al régimen aislado e infrahumano, conocido como F.I.E.S., podría ser la razón porque no le dejaron en libertad. Además no está muy claro si un juez ha decidido que a Roberto no se le concediese la libertad condicional o si ha sido una medida de los funcionarios de la cárcel. No hay documentación al respecto en la solicitud de extradición y la solicitud de detención europea de las autoridades españolas. Según un reciente veredicto de la corte europea ya no está permitido encarcelar por más tiempo (“que normal”) por medio de medidas carcelarias o maniobras políticas.

Además el abogado señaló que la situación médica de Roberto no es muy estable. Hace poco ha sido ingresado de urgencia por una inflamación del estómago desatendido, la cual se complicó por una neumonía doble.

Además se ha constatado que Roberto es HIV positivo y que necesita tratamiento médico adecuado. La desatención en la cárcel de Lelystad (Holanda), donde se encontraba por entonces y ha regresado recientemente, fue inaceptable.

Los jueces se retiraron y volvieron después de un tiempo, anunciando que harían público directamente su veredicto. En el caso de que suspendan el juicio, deberían dar otra fecha para dentro de dos meses y les parece muy poco probable que las autoridades españolas por estas fechas hubiesen enviado todo la documentación necesitada. El juzgado no tiene muchas ganas de esperar este tiempo. "Este tipo de citas ensucian nuestras y vuestras agendas, señores y señoras de España. No lo hacemos de esa manera". Y así fue rechazada la solicitud de detención europea. En el caso de que las autoridades españolas quieren tratarlo de nuevo, deben prepararse mejor y entregar otra solicitud.

El abogado Koppe preguntó si va haber una acta del juicio (o sea si van a ser apuntados todos sus argumentaciones) lo cual fue denegado. Este significa que esta sesión en el plano jurídico nunca tuvo lugar y si hay otra solicitud todas las preguntas pueden ser hechas de nuevo.

El juzgado ha cumplido a su cuota de "casos cerrados", la cual les evita tener que tratar, juzgar y cerrar cada caso en un día. Si se tratara a las solicitudes de detención/extradición europeas siempre con esa velocidad y con este efecto sería muy positivo, pero normalmente no actúan así los juzgados. Como despedida se montó una pancarta en la tribuna pública donde se pude leer :

ENFERMOS EN EL HOSPITAL

PRESOS EN LA CALLE

LIBERTAD PARA ROBERTO !

ABC Amsterdam

http://squat.net/abcamsterdam

abcamsterdam[arroba]squat.net