En primer lugar, queremos extinguir el concepto de agitación armada del de lucha armada o militar. Un núcleo de lucha militar no busca planteamientos políticos de lucha de clases sino que se considera a si mismo como la vanguardia o punta de lanza de la lucha ya y así en sí mismo todas justificación. En cambio, un núcleo agitación armada no puede admitir que se mistifique su actividad considerándose autosuficientes sino que se define su relación con la lucha de clases. Es decir,1 grupo agitación armada es un grupo de apoyo que sitúa su propia actividad en el seno del conjunto de la lucha de clases del proletariado, que forma parte de dicha lucha de clases.

Esto es muy importante para nosotros ya que implican los planteamientos políticos prácticos delimitando las posiciones pequeño-burguesas o individualistas las posiciones proletarias o de clase.

 La concepción pequeño-burguesa de la actividad revolucionaria es la de un putsch o conspiración que se prepara y desarrolla en la clase. La actividad armada está destinada a sustituir la ofensiva generalizada de las amplias masas y la insurrección final por una lucha siempre minoritaria.
 En cambio, la concepción proletaria considera que el capitalismo avanza hacia su propia destrucción, que engendra desde siempre sus propias contradicciones. El capitalismo ha creado y unificado frente a él, en el proceso de explotación de una clase sobre otra, a sus propios sepultureros, al proletariado.

Esto no quiere decir que las luchas obreras no presenten una serie de limitaciones : reivindicaciones muy limitadas, a fuerte muro de represión contra el que chocan, debilidad y aislamiento de las luchas. Todas lucha sobre las han de pasar de la defensiva a la ofensiva de las reivindicaciones pacíficas a la lucha violente sin cuartel, del estallido espontáneo a la organización de esta espontaneidad. Todo esto no es fácil. Sin embargo, los resultados conseguidos en este sentido son cada vez mayores y la revolución ve confirmadas sus previsiones : la emancipación de los trabajadores será la obra de los trabajadores mismos.

En resumen, la agitación armada se considera a sí misma y constituye efectivamente una de las facetas o aspectos de la lucha de clases del proletariado desde el nivel actual hasta el de la insurrección general al que tiende todo mediante su práctica de acciones necesariamente limitadas, la agitación armada muestra que el nivel de violencia en el que se puede actuar aquí y ahora, en el que por lo tanto debe actuarse, es un superior de lo que generalmente se suele creer. La agitación marca el sentido de la lucha de clases de las amplias masas ayudandolas a orientarse, radicalizarse y avanzar con una dureza cada vez mayor. Al mismo tiempo, los objetivos concretos de dicha agitación cubren también una función de apoyo a la lucha de masas.

En el fondo, la simple existencia funcionamiento eficaz de la agitación armada dentro del conjunto de la lucha de clases, así como la previsible generalización de núcleos dedicados a tal tipo de actividad viene a apoyar unos planteamientos políticos radicales :
 el de que se ha hablado mucho de "lucha contra la represión" quedándose siempre en oposición defensiva y a mitad del camino, sin saber ver que no hay mas lucha contra la represión que la insurrección generalizada.
 El de que la verdadera lucha contra el sistema no simple putchismo sino la revolución proletaria, cuyo primer paso es el de pasar de la defensiva a la ofensiva de manera cada vez más y más generalizada.

En resumen, para quien tiene una concepción proletaria de la revolución la actividad armada es una actividad de apoyo a la lucha de masas y a su insurrección general. Para las vanguardias militares o políticas, en cambio, la lucha de masas solo es una actividad de apoyo para sus organizaciones. Es este orden de prioridades y esta diferencia apreciación del conjunto lo que distingue a los comunistas de los pequeño-burgueses en el seno de la lucha de clases.

RADICALIZACIÓN DE LA LUCHA DE CLASES

La lucha de clases en la Península está sufriendo un proceso de progresiva radicalización. La evolución a nivel mundial confirme refuerza esta evolución. Para ello debemos un vistazo al pasado más inmediato.

En un principio, la lucha de clases no podía hallar más salida que el estallido espontáneo sin continuidad. Esta espontaneidad de un avance tratando organizarse en permanencia bajo el nombre de Comisiones Obreras. Como todos sabemos, el reformismo del P.C. invadió y manipuló Comisiones, le dio una institucionalización abiertamente burocrática y formas de lucha en claro retroceso con las posiciones iniciales (entrar en la C.N.S.). El fracaso del desarrollo la crisis económica han cerrado camino reformismo del P.C. y al reformismo sindicalista, desbordados políticamente por su izquierda y ante este sistema incapaz satisfacer las más modestas de sus reivindicaciones.

Ante esta crisis del reformismo, que queda reforzada por la que su el reformismo escala mundial, surgen una serie de grupos y grupúsculos a su izquierda y se limitan a tratar de sustituir a unas personas por otras, al P.C. por las nuevas vanguardias. La escala represiva que ha servido a la ex económica y a la incapacidad del sistema para cubrir las necesidades de la clase obrera ha cerrado los caminos a estas nuevas estrategias. Por otra parte, los grupúsculos han gastado casi todas sus energías en luchas y disensiones internas, excepciones, sectarismos, etc... Que les ha separado de las amplias masas. Por ello, los grupo reformistas, como el PSUC y BANDERA, presentan este fracaso de los grupúsculos como si fueran un triunfo suyo, como si la clase obrera volviera sus filas.

Hacemos referencia esta evolución para que se comprenda una cosa. A partir más o menos del juicio de Burgos, por poner una fecha, la clase obrera ha visto cerrados definitivamente ante ella tanto los caminos del reformismo como los de los grupúsculos vanguardistas. 11 periodo se ha abierto. Tras un primer momento de desaliento la clase obrera demostrado su voluntad de seguir a delante en su lucha revolucionaria. Con tales condiciones objetivas ya sólo tienen viabilidad actitudes realmente radicales. Esta circunstancia queda caracterizada por estallidos como los de SEAT en Barcelona, El Ferrol, Vigo, etc...

Es en tal circunstancia, propicia a las actitudes radicales, que debe de situarse y comprenderse las tareas que actualmente situamos a la agitación armada. La clase obrera ha comprobado con sus propias experiencias de lucha la inviabilidad del reformismo y de los grupúsculos vanguardistas en el seno de la lucha de clases y a pesar de ello no abandona la lucha sino que está dispuesta avanzar llevando a término una serie de iniciativas radicales, entre las que pueden encontrarse los nuevos intentos de Plataforma, los estallidos espontáneos de carácter radical, la agitación armada...

Así pues, la agitación armada aquí y ahora se sitúa en una circunstancia del conjunto de la lucha de clases que está pidiendo una mayor dinámica y dureza. Un núcleo dedicado a la agitación armada tiene varios objetivos :

 Cubrir los objetivos concretos,
 radicalizar la lucha obrera y multiplicar la aparición de núcleos dedicados a la agitación armada,
 plantear en la actual fase transitoria el paso que va desde la actual fase de radicalización de la lucha de clases hasta la insurrección.

Movimiento Iibérico de Liberación