Anarchistes Anarchistes
  - (1996) Procès Marini
  - (1996) Quatre de Cordoba
  - (2001) Quatre de Luras
  - (2003) Opération "Black-Out"
  - (2003) Quatre de Valence
  - (2003) Six de Barcelone
  - (2004 - 2005) Opération Cervantes
  - (2004) Enquête sur les COR
  - (2004) Quatre de Aachen
  - (2005) Opération "Nottetempo"
  - (2005) Opération Fraria
  - (2006) Emeutes Forum Social Européen d’Athènes
  - (2006) Operation "Comitato Liberazione Sardegna"
  - (2006) Opération du 9 Février
  - (2006) Opération du Quatre Mai
  - Anonima Sarda Anarchici Insurrezionalista
  - Autres
  - Azione Rivoluzionaria Anticapitalista
  - Brigadas de la Cólera
  - Brigata 20 luglio
  - Cellule Armate per la Solidarietà Internazionale
  - Cellule contro il Capitale, il Carcere, i suoi Carcerieri e le sue Celle
  - Cellule Insorgenti Metropolitane
  - Cooperativa Artigiana Fuoco e Affini (occasionalmente spettacolare)
  - Federazione Anarchica Informale
  - Fuerzas Autonómas y Destructivas León Czolgosz
  - Individus
  - Justice Anti-Etat
  - Narodnaja Volja
  - Nucleo Rivoluzionario Horst Fantazzini
  - Solidarietà Internazionale

Anti-Fascistes Anti-Fascistes
  - Pedro José Veiga Luis Pedro
  - Stuart Durkin
  - Thomas Meyer-Falk
  - Tomek Wilkoszewski
  - Volkert Van Der Graaf

Anti-Guerres Anti-Guerres
  - Barbara Smedema
  - Novaya Revolutsionaya Alternativa

Anti-Impérialistes Anti-Impérialistes
  - Action Révolutionnaire Populaire
  - Armed Resistance Unit
  - Comando Amazónico Revolucionario
  - Comando Popular Revolucionario - La Patria es Primero
  - Comandos Autonomos Anticapitalistas
  - Fraction Armée Révolutionnaire Libanaise
  - Front Armé Anti-Japonais d’Asie du Sud
  - Front Révolutionnaire de Libération du Peuple (DHKC)
  - Grupos de Combatientes Populares
  - Individus
  - Lutte Populaire Révolutionnaire (ELA)
  - Lutte Révolutionnaire (LA)
  - Movimiento de Accion Popular Unitario Lautaro
  - Movimiento Revolucionario Túpac Amaru
  - Movimiento Todos por la Patria
  - Organisation Révolutionnaire du 17 Novembre (17N)
  - Revolutionary Armed Task Force
  - Revolutionären Zellen
  - Symbionese Liberation Army
  - United Freedom Front

Communistes Communistes
  - Action Directe
  - Affiche Rouge
  - Armée Rouge Japonaise
  - Brigate Rosse
  - Brigate Rosse - Partito Comunista Combattente
  - Cellule di Offensiva Rivoluzionaria
  - Comando Jaramillista Morelense 23 de Mayo
  - Comando Justiciero 28 de Junio
  - Comunisti Organizzati per la Liberazione Proletaria
  - Ejército Popular Revolucionario
  - Ejército Revolucionario Popular Insurgente
  - Ejército Villista Revolucionario del Pueblo
  - Fuerzas Armadas Revolucionarias del Pueblo
  - Grupos de Resistencia Antifascista Primero de Octubre
  - Individus
  - Ligue Marxiste-Léniniste de Propagande Armée (MLSPB)
  - May 19 Communist Organization
  - MLKP / Forces Armées des Pauvres et Opprimés (FESK)
  - Nuclei Armati per il Comunismo - Formazioni Comuniste Combattent
  - Nuclei di Iniziativa Proletaria Rivoluzionaria
  - Nuclei Proletari per il Comunismo
  - Nucleo Proletario Rivoluzionario
  - Parti Communiste des Travailleurs de Turquie / Léniniste (TKEP/L)
  - Parti Communiste Ouvrier de Turquie (TKIP)
  - Parti-Front Populaire de Libération de la Turquie/Avant-garde Révolutionnaire du Peuple (THKP-C/HDÖ)
  - Proletari Armati per il Comunismo
  - Rote Armee Fraktion
  - Tendencia Democrática Revolucionaria
  - Union des Communistes Révolutionnaires de Turquie (TIKB)
  - Unione dei Comunisti Combattenti

Environnementalistes Environnementalistes
  - Anti OGM
  - Anti-Nucléaires
  - Bio-Technologies
  - Earth Liberation Front
  - Etats-Unis
  - Lutte contre le TAV
  - Marco Camenisch
  - Solidarios con Itoitz (Espagne)

Libération animale Libération animale
  - Animal Liberation Front (ALF)
  - Campagne contre Huntingdon Life Sciences (HLS)
  - Peter Young

Libération Nationale Libération Nationale
  - Afro-Américain
  - Amérindien
  - Assam
  - Balouchte
  - Basque
  - Breton
  - Catalan
  - Chiapas
  - Corse
  - Galicien
  - Irlandais
  - Karen
  - Kurde
  - Mapuche
  - Palestinien
  - Papou
  - Porto-Ricain
  - Sarde
  - Tamoul
  - Touareg

Luttes & Prison Luttes & Prison
  - Belgique
  - Contre les FIES
  - Contre les type F (Turquie)
  - Journée Internationale du Révolutionnaire Prisonnier
  - Moulins-Yzeure (24 novembre 2003)
  - Mutinerie de Clairvaux (16 avril 2003)

Manifs & Contre-Sommet(s) Manifs & Contre-Sommet(s)
  - Manifestations anti-CPE (Mars 2006)
  - Sommet de l’Union Européenne de Laeken (14 décembre 2001)
  - Sommet du G8 à Gênes en juillet 2001
  - Sommet européen de Thessalonique (Juin 2003)

Maoistes Maoistes
  - Parti Communiste de l’Inde - Maoïste
  - Parti Communiste des Philippines
  - Parti Communiste du Népal (Maoïste)
  - Parti Communiste du Pérou
  - Parti Communiste Maoïste (MKP)
  - Purba Banglar Sarbahara Party

Répression Répression
  - Allemagne
  - Belgique
  - Espagne
  - France
  - Italie
  - Suisse

Sabotages & Actions Sabotages & Actions
Présentation de l'APAAPA ?


afficher une version imprimable de cet article Imprimer l'article

Bref historique de l’affaire de Mark Barnsley

Pendant l’après-midi du 8 juin 1994 Mark Barnsley, écrivain de 33 ans, et père de trois enfants, habitant Sheffield, sort avec sa plus jeune fille et une amie de famille, Jane Leathborough, et rentre dans un cauchemar qui jusqu’à présent ne fait que durer.

Le Pomona Incident

Comme c’était une journée chaude et ensoleillé, Mark et Jane décident de boire un coup au Pomona et de s’installer dans le beer garden. Par malheur ils sont vite accompagnés d’un large groupe d’étudiants bourrés, une quinzaine au total. Tandis que Mark est dans le bar pour acheter des boissons, des étudiants commencent à ennuyer Jane, qui à ce moment était seule avec le bébé. Quand Mark revient, vite fait ils décident de s’en aller pour éviter plus de tracas.

Malheureusement, pour quitter le beer garden ils doivent passer à côté du groupe d’étudiants, dont le comportement ne fait que s’aggraver ;.. Quand Mark et Jane les dépassent, Mark en premier, les étudiants commencent à les insulter. Lorsque Mark les questionne sur leur comportement ils deviennent plus agressifs en jurant et en hurlant. Un d’eux commence à pousser Mark dans la poitrine et un autre, Paul Sheperd, attrape le bras de Mark et se lève de son siège, en même temps que quelques autres. Certain qu’il allait être attaqué Mark se débat pour prendre la fuite, mais Sheperd, en le citant, devient ’apeshit’ (fou dingue), frappant Mark à répétition dans la poitrine. Au même moment plusieurs étudiants commencent a l’attaquer, et Mark est frappé sur la tête par derrière avec un verre lourd ou une bouteille. A ce moment un des étudiants sort un couteau, mais le fait tomber par terre. Mark, qui se fait encore toujours tabasser brutalement, est terrifié quand il voit plusieurs des étudiants se baisser pour ramasser le couteau. Pour éviter de se faire poignarder Mark se bat avec les autres pour le couteau et arrive finalement à le prendre de la main de quelqu’un. Pendant cette lutte Mark, qui saigne déjà fortement de ses blessures à la tête, est blessé par le couteau. Ayant pris possession de l’arme Mark essaye de nouveau de s’enfuir de la scène, mais les étudiants continuent à l’attaquer sans merci, en le frappant et en donnant des coups de pieds sans arrêts sur le corps et la tête qui le blessent a plusieurs endroits. Bien que Mark soit à terre, les étudiants continuent à le tabasser. De peur d’y laisser sa vie, Mark s’accroche au couteau pour éviter qu’un des maniaques ne le récupère et le poignarde à mort. Mais à aucun moment il n’a voulu blesser un des étudiants, même pas pour ce qu’on pourrait appeler de l’autodéfense. Sous une attaque préméditée et brutale Mark essayait seulement de fuir la violence, mais il est coursé pendant un bout de temps avant d’être de nouveau foutu par terre. Après l’avoir battu encore un peu, un des étudiants lui dit qu’il le laisse partir si Mark rend le couteau, ce qu’il fait. Durant l’attaque, 5 des étudiants sont blessés, et sans aucun doute plusieurs blessures viennent du couteau qu’un des étudiants a sorti et que Mark a gardé de peur d’y perdre la vie. Après l’incident Mark Barnsley est la seule personne arrêtée et poursuivie.

Chaque témoignage de défense indépendant et chaque détail prononcé par le témoignage d’au moins deux des étudiants, y compris les bilans médicaux prouvent l’innocence de Mark. Néanmoins, après un procès de trois semaines caractérisé par des mensonges, faux témoignages, la perte d’évidences effectuée par la justice et la police et chaque tricherie possible, Mark Barnsley, en étant acquitté de 3 des 5 charges contre lui est jugé pour 2 charges et 3 plus petits délits pour lesquels il n’était pas poursuivi. Après avoir reporté le jugement, et la seule recommandation était la probation - Incroyable, Mark est jugé a 12 ans de prison ferme !

L’enquête du procès

En quelques mots l’enquête part du principe que Mark Barnsley, un homme avec absolument aucune historique violente ou agressive, et avec aucun problème d’ordre psychologique, "s’en est pris" à un groupe de 15 personnes, quelques un plus grand que lui, et tous étaient plus jeunes et sportifs que lui. Selon l’enquête la ’motivation’ par ceci, et pour le fait de blesser 5 personnes qu’il n’a jamais vues avant avec un couteau, est une pauvre remarque innocente faite par un des étudiants (qui n’a pas été blessé) concernant les lunettes de soleil de Jane Leathborough, faite pendant l’absence de Mark.

L’instruction est tout a fait ridicule, et il devrait être évident pour chaque personne qui veut connaître les véritables faits que Mark Barnsley, qui fait une sentence de 12 ans de prison, est victime d’un abus de justice. La police, la Crown Prosecution Service (CPS), et ses juges n’ont pas besoin d’une excuse pour enfermer des gens de la classe ouvrière, ils le font tous les jours. Dans le cas de Mark ils avaient une motivation en plus : Il est depuis longtemps un activiste politique, visé par la police du South Yorkshire avant et qui a tenu un profil de contrôle spécial pendant plusieurs années. La police a même déjà essayé de l’enfermer avant, avec des suites judiciaires pour enfermement abusif. Ceci se passait avec des officiers de police du même commissariat responsable pour l’affaire du Ponoma. La personne responsable du commissariat en 1994 est un ancien Détective Inspecteur des services spéciaux, et a personnellement arrêté Mark Barnsley pour des motifs politiques à Dover en 1980.

L’enfermement de Mark Barnsley est d’une motivation complètement politique. L’état a utilisé l’incident au Pomona comme une manière facile de se débarrasser d’un opposant politique.

Victime d’un transfert stratégique

Mark s’est battu dès le début de sa peine pour avoir un nouveau procès honnête, mais la politique de l’industrie pénitentiaire est de l’isoler du monde extérieur en contrôlant son courrier, ses coups de fils et ses visites, voire en harcelant ceux qui le soutiennent de près. Le fait que Mark est loin d’être un prisonnier passif, on en a fait un prisonnier registré comme ’difficile’ et il est victime d’une conspiration montée par l’administration de Full Sutton Prison dans le Worcestershire, une prison bien connue pour le traitement inhumain des prisonniers.

Ce transfert correspond à une stratégie d’isolation pour éviter les contacts de Mark avec le monde extérieur et fait partie plus globalement d’une politique d’éloignement des ’détenus difficiles’. En fait, il est bien loin de ses sympathisants physiques qui résulte en une diminution du nombre de visites et son trasfert a bien dérangé ses contacts par poste. Ce transfert a comme but de faire taire les sympathisants pour faire payer Mark le prix de son identité politique, même le prix de son identité humaine....c’est le prix du combat pour la justice.


Précédent Haut de page Suivant